Valuebetting : des algorithmes prédictifs au service du parieur

Avec le développement de l’intelligence artificielle et des modèles mathématiques, les algorithmes de prédictions sportives ont considérablement amélioré leur précision. Evidemment, cela intéresse particulièrement le parieur sur le tennis, qui peut ainsi les utiliser pour augmenter ses gains potentiels. On appelle valuebetting, toutes les techniques de paris consistant à suivre des algorithmes, logiciels et robots de prédiction sportive. Et il faut dire que les résultats du valuebetting en termes de retours financiers sont assez impressionnants.

Principe du valuebetting

Ces algorithmes utilisent utilisent des modèles mathématiques pour évaluer le plus justement les probabilités sportives. Ils utilisent toutes les statistiques disponibles pour cela, ainsi que la dynamique récente de résultats. Pour le tennis, il s’agira de l’analyse des différents classements mais aussi des performances et des caractéristiques de jeu des joueurs. Ensuite, ils comparent ces résultats à la cotation proposée par les bookmakers. En particulier, la dernière cote de fermeture c’est-à-dire au moment du début du match, prise chez Pinnacle sert de point de référence.

Si d’après leurs critères, la cote est value, ils indiqueront le pari à prendre à telle cote avec tel pourcentage de value. Value signifie que la cote du bookmaker est supérieure à la probabilité réelle d’occurrence calculée par le robot. De plus, chaque algorithme se bonifie au cours grâce à l’intelligence artificielle. Celle-ci lui permet de comprendre ses erreurs et d’affiner son modèle de prédiction au cours du temps.

Les services de Valuebetting

Les 2 principaux services de valuebetting sont Rebelbetting et Betonvalue. Ils ont de nombreuses années d’expérience dans ce secteur, et sont reconnus dans le monde entier pour leur fiabilité et leur performance. D’ailleurs, des milliers de parieurs, parmi les plus chevronnés, utilisent quotidiennement leurs services. Clairement dans le milieu des paris sportifs, elles jouissent d’une excellente réputation. Betonvalue est associé à Betbrain, un pilier mondial du secteur de la cotation. Quant à Rebelbetting, basée en Suède, cette start-up a plus d’une cinquantaine de salariés. D’ailleurs, ils sont référencés dans les services d’aide au parieur que nous recommandons.

On a vraiment à faire avec ces 2 services à des sociétés très sérieuses. Il ne s’agit pas de modèles pseudo-révolutionnaires bricolés dans le fond d’un garage par un étudiant, ou d’un logiciel miracle conçu sur un coin de table. De plus, les 2 proposent aussi un service de surebets, permettant d’obtenir des profits quelque soit l’issue d’un match. La Team Parieztennis a testé ces 2 services, dont voici notre retour d’utilisation.

Les cotes les plus hautes, en moyenne, du marché
Programme VIP très généreux
Le meilleur bonus de bienvenue allant jusqu’à 350€

Rebelbetting noté RB

Pendant notre utilisation du valuebetting de RB, nous avons pris 1171 paris pour un profit de 591€ ( voir image ci-dessus). Clairement, sur le plan des résultats, nous ne pouvons qu’être satisfaits de RB. D’autant plus que notre mise moyenne se situe à 10€. En l’augmentant, on aurait pu obtenir bien plus de gains. Cependant, Rebelbetting conseille d’utiliser le modèle du Kelly Criterion pour la gestion des mises et nous avons suivi ce conseil. Celui-ci impose des mises max à 1.5 – 2% bankroll. Mais il a l’avantage d’amortir beaucoup la variance.

Au niveau des bookmakers, Rebelbetting n’en scanne que 2 opérant sur le marché français : Unibet et Betclic. En revanche, il a les « sharp » comme Pinnacle, Betfair et scanne même les cotes et paris d’Asianconnect ou Sportmarket, 2 plateformes de multi-betting. Voir ici pourquoi le betting exchange est idéal pour le tennis . Donc, RB est plus adapté pour les parieurs du marché international.

Sur le plan du confort d’utilisation RB est véritablement optimal. Le paramétrage des valuebets se fait très simplement. L’indication des mises suivant le Kelly Critérion se fait aussi automatiquement. Il y a juste à entrer le montant de votre bankroll. Enfin, chaque pari pris est automatiquement enregistré dans le Bet Tracker de RB. Vous pourrez donc à n’importe quel moment obtenir votre bilan spécifique de paris RB.

Betonvalue noté BOV

Nous avons aussi trouvé le service de valuebetting de Betonvalue très performant. En effet, nous avons pris 772 paris pour un profit de 482€, avec une mise moyenne très proche de celle de RB. Toutefois, on a remarqué que BOV envoie moins de valuebets que RB. De plus, le paramétrage du service nous semble moins précis. Par exemple, il n’ y a pas de système de gestion de mises pré-intégré. Ceci nous oblige donc à calculer manuellement chaque mise. De plus, le système d’enregistrement des paris est franchement complexe. Il faut d’abord créer gratuitement un compte de tracking puis rentré dedans chaque pari pris avec sa cote. Clairement, c’est très difficile à mettre en oeuvre.

En revanche, BOV scanne quasiment tous les sites de paris français, de Winamax en passant par PMU, Netbet ou France-Pari. Voir ici notre comparatif des meilleurs bookmakers français pour parier sur le tennis . Il est donc parfaitement adapté pour les parieurs français. Il scanne aussi les principaux bookmakers étrangers comme Bet365 et même Betfair. Par contre, il ne scanne pas les plateformes de multi-betting.

Comparatif Rebelbetting vs Betonvalue

Clairement, au niveau du confort d’utilisation, Rebelbetting apparait nettement plus performant. Avec son bet tracker automatisé et son système de gestion de bankroll intégré, le gain de temps pour le parieur ainsi que la facilité dans la prise de pari plaident en faveur de RB. De plus, avec les plateformes de multi-betting détectées, le parieur investisseur déjà expérimenté avec une grosse bankroll préfèrera certainement RB.

Pour le parieur ne disposant que des bookmakers français, son choix se portera directement sur Betonvalue. De plus, son prix est moins élevé (50€ contre 99€); par conséquent, ceux qui disposent d’un capital plus limitée ou d’un petit budget préféreront aussi BOV. A noter que les 2 services ont vraiment des systèmes distincts de calcul de value, car au cours de notre comparatif nous n’avons eu que 12 valuebets identiques donnés par les 2.

Différence entre surebets et valuebets

Le surebet, voir notre explication détaillée ici, consiste à tirer profit de la différence de cote proposée par 2 bookmakers distincts sur un même match. Donc, dans leur principe et leur fonctionnement, le valuebet et le surebet sont complètement différents. Par contre au niveau de leur mise en application, ces 2 modes de paris ont de nombreux points communs :

  • Recourir à un service de calcul informatique automatisé.
  • Disposer d’une bankroll importante afin de bien répartir les risques
  • Avoir des comptes chez de nombreux bookmakers
  • Avoir du temps car ces 2 activités sont chronophages.

Ainsi on trouve très souvent des parieurs adeptes de ces 2 stratégies. Comme elles requièrent quasiment la même mise en application, ils ont intérêt à rentabiliser au maximum leur investissement.

Suivi de tipsters ou valuebetting ?

L’emergence des ces algorithmes de prédiction amène forcément le parieur investisseur recherchant à maximiser ses profits, à se poser la question : vaut-il mieux faire du suivi de tipsters ou du valuebetting ?

Tout d’abord, le suivi de tipsters demeure un mode compétitif au niveau de la rentabilité. Vous trouverez toujours des experts dans leurs spécialités, capables de battre le marché sur le long terme. Rien ne remplace encore l’expertise humaine, la connaissance d’une ligue précise ou la qualité d’analyse. Par contre, l’intelligence artificielle bouleverse le secteur des modèles prédictifs dans le domaine sportif. Clairement, ils sont désormais performants et une arme de plus pour le parieur investisseur.

Nous pensons donc que seul le parieur peut répondre à cette question. S’il préfère faire confiance à l’humain, il choisira le suivi de tipsters. Si au contraire, il croit davantage en l’avenir de la machine et des algorithmes, il partira sur le valuebetting. Mais selon nous, il n’ y a pas de conflits entre les 2 systèmes. Et même le parieur polyvalent peut décider de juxtaposer ces 2 stratégies de paris pour améliorer ses rendements.

Parieztennis.fr
Logo